Die Textüberlieferung des Theognidea-Korpus stellt die klassische Philologie seit dem 19. Jahrhundert vor fundamentale hermeneutische, textkritische und überlieferungsgeschichtliche Herausforderungen. Dieser wissenschaftliche Beitrag unternimmt eine methodisch erneuerte textkritische und metrische Evaluierung der handschriftlichen Hauptzeugen (unter besonderer Berücksichtigung des Parisinus Graecus 1749 und des Vaticanus Graecus 915) unter konsequenter Anwendung moderner paläographischer und stemma-analytischer Kriterien. Die Autoren weisen nach, dass rhythmische Zäsuren, Wortstellungsmuster und metrische Brückenstrukturen in den elegischen Distichen als hochpräzise Kriterien zur Identifizierung sekundärer gnomologischer Erweiterungen und spätantiker Interpolationen dienen können. Anhand detaillierter Neukollationen ausgewählter Gnomengruppen werden exemplarische Konjekturen und Emendationen vorgeschlagen, die langjährige Cruces der bisherigen Standardeditionen überzeugend auflösen und den poetischen Rhythmus wiederherstellen. Darüber hinaus beleuchtet die Untersuchung die historischen Aufführungsbedingungen und soziokulturellen Kontexte der archaischen Symposiallyrik im 6. und 5. Jahrhundert v. Chr. und formuliert richtungsweisende editorische Leitlinien für künftige historisch-kritische Gesamtausgaben frühgriechischer Poesie. Die vorliegende Untersuchung leistet einen wesentlichen wissenschaftlichen Beitrag zur methodischen Fundierung der klassischen Altertumswissenschaften. Anhand fundierter Quellenanalysen und detaillierter textkritischer Untersuchungen erschließt der Autor neue hermeneutische Perspektiven für die internationale Fachdiskussion in Gräzistik, Latinistik, antiker Historie und Klassischer Archäologie. Die Redaktion von GNOMON gewährleistet durch strenge wissenschaftliche Begutachtungsverfahren.